כידוע, הסוגים הנפוצים ביותר של גופי קירור למעבד הם מקוררים באוויר ובמים. ביניהם, גופי קירור מקוררים באוויר הם הנפוצים ביותר בשימוש ומספיקים לרוב המכריע של השחקנים. עם זאת, עבור שחקנים מתקדמים עם דרישות גבוהות של פיזור חום, מועדפים גופי קירור מקוררים במים. אז מה עדיף, רדיאטור מקורר מים או רדיאטור מקורר אוויר? להלן בדיקת השוואה והערכה של רדיאטורים מקוררים באוויר ובמים. בואו נסתכל!
תוצאות בדיקה של פיזור חום קירור אוויר וקירור מים
גוף הקירור מקורר האוויר של overclocking 3 תומך רק בפלטפורמות קצה גבוהות במיוחד, ולכן נעשה שימוש במעבד Core i7-7820X לבדיקה. הדור הזה של מעבדי ארכיטקטורת Skylake-X הגדיל משמעותית את מספר הליבות, אך גם יצירת חום מהווה בעיה. שלא לדבר על מעבדים ברמת מפלצת כגון מעבדי 16 ליבות ו-18 ליבות, ל-8-Core 16 thread Core i7-7820X יש גם ייצור חום גבוה. בכל מקרה, שחקנים שיקנו מעבד מסוג זה בהחלט יבחרו מאוורר טוב, אחרת זה יהיה בזבזני מדי.
הבדיקות מתמקדות בעיקר בטמפרטורת המתנה, רעש והטמפרטורה והרעש במהלך העתקת Prime95. ביניהם, הטמפרטורה והרעש בזמן המתנה נמוכים מאוד. בואו נסתכל על תוצאות הבדיקה בפועל של העתקה:
נושא קירור האוויר וקירור המים נדון כבר זמן רב, ולשני הצדדים קשה לומר מי בהחלט צודק או טועה. מהבדיקה שלנו כאן, ניתן לראות שמי שמאמין בתוקף שלקירור מים יש פיזור חום טוב יותר מקירור אוויר יעשה טעויות. קירור אוויר ברמה גבוהה המיוצג על ידי אוברקלוקינג 3 GI-R68X הוא גם בעל ביצועי פיזור חום חזקים, העוברים על קירור מים משולב במחיר גבוה יותר ללא כל בעיה. היתרון של קירור מים משולב טמון בקיטת רעש מעט טובה יותר שלו. אחרי הכל, אזור פיזור החום בשורות הקרה 240 זול מדי, ובקרת הטמפרטורה אכן קלה יותר. עם זאת, זה מוביל גם לחלל גדול יותר שתפוס על ידי רדיאטור קירור המים. ליתר דיוק, רדיאטורים מתקדמים לקירור אוויר משתמשים רק בשטח לוח האם ואינם דורשים הרבה מקום בצד המרכב. למרות שנפח ראש קירור המים קטן, השטח שתופסת השורה הקרה אינו קטן, מה שמצריך מהשחקנים שלדה גדולה וטובה יותר.